積極審慎處理兩岸直航條例
「兩岸直航條例」今天將在立法院院會中第三度闖關,在朝野立委沒有共識下,勢必又會演出肉搏戰,屆時攸關兩岸發展的直航問題可能又無疾而終。
有關兩岸直航的問題,朝野雙方依舊以彼此的意識形態做為爭執的根據,很難靜下心來,針對實際的技術問題逐條討論。而是一開始就短兵相接,採取近距離的街頭戰,當然就談不下去。
基本上,我們認為兩岸直航問題,應該從歷史面、現實面及未來面三部分,積極審慎地面對。
第一、從歷史面而言,兩岸關係在國民黨開放探親以來,就已把原本敵對、漢賊不兩立的關係,化解為是可接觸、可談判的對象。尤其,在「辜汪會談」後,兩岸關係更是進入四十年來空前的和諧氣氛,原本是可以就此進入更明確、更正式的三通和談機制。無奈,在前總統李登輝政策大轉彎之下,兩岸關係又再度陷入緊張情勢,錯失了三通良好發展的時機。
第二、就現實面而言,儘管「辜汪會談」後,兩岸的官方對談停滯不前,但民間的交往卻更形頻繁,台商前往大陸投資者有增無減,雙方的實質貿易成倍數成長,逼得官方不得不在春節期間,開放定點包機直航。
第三、就未來發展面而言,兩岸直航是勢在必行。從政治來看,若是在二○○八年由國民黨取得政權之時,即使在現階段無法直航,二年後的政黨輪替就會讓直航水到渠成;從經濟來看,現在大陸在國際上的競爭力,僅落後台灣一名,如果無法靠直航突破台灣經濟困境,則將使台灣的競爭力落於大陸之後;從和平生存來看,兩岸唯有和平發展才會互蒙其利,畢竟直航是和平的啟端。
立法院院會審議「兩岸直航條例」時,不可以只看過去,而是要以務實的態度,從現況去明判未來的趨勢。而且,更要以此時不做,未來會錯失良機而後悔不已的心態,審慎評估時間的落差所帶來的後果。
當然,執政黨所考量直航後的國安問題,也要加以重視,但這方面是可以在兩岸直航條例中,去實質討論技術性的防範,而不是認為是不能克服的難題,就堅決反對直航。尤其,更不要以直航後,台商都會跑到大陸「包二奶」,此種輕率幼稚的理由來反對直航。
事實上,兩岸直航的真正意義,並不只是形式上的三通,而是內涵上,在「辜汪會談」後以直航做為觸化←,重新啟動兩岸和平對話,展現出彼此的善意與談判的機制。未來兩岸的關係,不單是直航三通所帶來的直接效益,更是會帶來可預期的和平願景。
「兩岸直航條例」將三度叩關,在野黨勢必再接再厲,不達目的絕不罷休。啟動兩岸直航,只是時間早晚問題,如果朝野雙方能夠以積極審慎的態度,讓「兩岸直航條例」早日過關,則兩岸和平共處之日,也會早日來到,這不僅是時勢所趨,更是萬民所盼。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment