轉載-政治與學術的分際文/人間福報社論

政治與學術的分際



中央研究院第二十七屆院士會議近日召開，由於即將卸任院長李遠哲與政治有過多的互動，爭議頻生，也使他諾貝爾獎得主的光環蒙上一層薄薄的陰影。而將於十月接任的新任院長翁啟惠則說，他一向「以專業看問題，不懂的就不談。」在政治立場上則不刻意站邊。「因為一旦有偏，則很難讓人信服。」

的確，在政治和學術之間要明確的畫上一道分際很難，尤其中國自古以來即有「學而優則仕」的傳統，而士大夫更是以國家興亡為己任，不可能對於國家的動盪無動於衷。讀書人不僅要議論時政，甚至組成學社臧否朝政，明朝的東林黨就是代表。

但是中國士人臧否時政，都是站在一個超然於政治立場之外的高度，總是以悲天憫人的情懷發言，秉持「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」的原則，彰顯中國士人風骨和氣節，他們不可能為一個昏君說項，或是為一黨一己之私立言。

近代以來，由於學術分工愈趨專業，中央研究院的傳統，除了院長偶爾應景談論時政之外，院士幾乎都在自己的專業上鑽研，很少過問政治。胡適、王世杰、錢思亮、吳大猷這幾任院長都甚獲總統的尊重，他們也都謹守學術分際，就算對於政治有所批評，也都站在道德學術的高度直言不諱，絕不趨炎附勢、矮化學術尊嚴。

前總統李登輝把諾貝爾獎得主李遠哲禮聘回來主持中研院，的確是慧眼獨具，李遠哲有他的國際學術聲望，對於院務也做了許多革新，獲得院士的一片肯定聲。但是自從在二○○○年總統大選時，因為不忍台灣政治沉淪，而在政治立場上選邊站，以他崇高的學術地位為政治人物背書，直到現在才發現當初他背書的人，能力道德都有瑕疵。由此更可說明，學界涉足政治應更加審慎的道理。

由於中研院率風氣之先，使得學術界不務正業的風氣盛行，一大堆倖進之流，藉學術之名搞政治，甚至出賣學術良知為政治人物背書作偽證，甚至組成各種政治立場鮮明的學社為政治張目，學術風氣之敗壞為前所未見。不僅未能發揮書生論證的學術良知，反而助長族群分裂、政治動盪、社會不安。

而政治人物對於學術的尊重尤其重要，中國傳統帝王都深知禮賢下士的道理，在兩蔣時代和李登輝時代也都十分敬重讀書人。這次院士會議開幕式中，院士們合影留念時，德高望重的院士們站著，官員卻大剌剌的排排坐，年輕的小官也當仁不讓的坐第一排中間位置。有這樣不尊重學術的官員，也難怪處理政務一塌糊塗。

歷代的盛世，一定是政治尊重學術，士人有節有骨。唯有如此，社會才能保有一股清流，在政治失序或社會風氣敗壞的時候，發揮一言九鼎之功，收力挽狂瀾之效。值此中研院院士會議之際，深盼學術界和政界人士共勉之。