轉載-海耶克教授的逆耳之言文/人間福報社論

海耶克教授的逆耳之言



中央研究院李遠哲院長於此次立法院表決總統罷免案前夕，舉行記者會發表對罷免案看法的《四點聲明》。認為罷免總統的高門檻設計，是當初為了穩定政局的巧妙構思；並呼籲在野者以和諧為貴。

雖然他也指出民進黨執政績效不佳，弊案不少，奉勸陳水扁總統止謗莫過於自修。但連日來，對李院長的說辭，其真正的用意，輿論頗多不滿與質疑。

李遠哲於獲得諾貝爾化學獎後，返國出任中央研究院院長，十餘年間，對教育、對經濟、對政治、對農業、對兩岸問題與國際事務可以說是無役不與；尤其對政治更是熱衷。曾於二○○○年、二○○四年兩度總統大選時，公開支持陳水扁。而今回顧，非但對總統的舉薦非人，對其所熱心介入的諸多事務，亦少有成就，不是步向歧路，就是窒礙難行，若不就是五分鐘熱度，敲鑼打鼓開始，灰飛煙滅收場。

我們承認李遠哲是優秀的化學家，是熱心社會事務的好人；整個社會都尊敬他，並對他有所期待；尤其他頂著諾貝爾獎的光環，這也是李遠哲影響力的來源。這十多年來李遠哲在台灣的表現，使我們回憶到一九七四年諾貝爾經濟學獎得主，自由主義大師海耶克教授。

一九七四年十二月十日頒獎之夜，為祝賀諾貝爾獎得主舉行的晚宴上，海耶克教授應邀即席致詞。話雖簡短，卻鏗鏘有力，擲地作金石聲，對沉醉的世人，有振聾啟瞶的作用。他說：「當初如果問我應否設立諾貝爾經濟學獎，我會堅決反對。我憂慮，諾貝爾獎給某一個人的這種權威，任何人也沒有資格獲得。」

海耶克教授認為一個人既使得到諾貝爾獎，沒有理由就全知全能，可以處理所有的問題。他說：「當一個人被捧過頭之後，他就會有此自信，對素未接觸的問題表示意見，卻還自認為這是他的社會責任。」

海耶克教授不贊成，「用這麼隆重的儀式來宣揚少數幾個人的成就，讓全球人矚目，因而加強他的影響力，我不認為這是一件好事。」他呼籲：「凡是得到諾貝爾獎這項榮譽的人，必得發誓，謙遜的承諾，不在自己學力以外，對公眾事務發表意見。」還要要求得獎人必須牢記經濟學大師馬歇爾的話：「學者最怕的是被一窩蜂的讚美，當大家都恭維他的時候，馬上就要大禍臨頭，罪過難免。」

諾貝爾獎已頒行了一個世紀，海耶克所擔心的事屢見不鮮，政客、媒體、社會大眾對諾貝爾獎得主，都賦予過高的評價和期待；這些都遠遠超過其知識和能力的範圍，可能根本就不具這種知識和能力。他們只是為了回應這種期待，做出了其並沒有資格做的事，說出了並不真的知道的話。

我們也深切的盼望政客、媒體、社會大眾都不要再去引誘諾貝爾獎得主，讓他們去做他們不應該做，也沒有能力做的事。更盼望令我們尊敬崇拜的諾貝爾獎得主，時時謹記海耶克教授的逆耳之言。

對於李遠哲院長，我們仍然尊敬，且有所期待，我們尊敬他的學術成就，也期待他的人格是道德的典範，他的言行能有助於台灣社會的「向上提升」，避免「向下沉淪」。