富比世富豪榜的省思
富比世雜誌於日前公布全球超過十億美元的富豪,總計有九百四十六人上榜,比去年劇增一百五十人,總財產也勁升百分之三十五,號稱是「人類有史以來最富有的一年」。
多數民眾看了上述富豪排行榜時,或許會以羨慕之心在想:「我也是其中一個富豪不知會有多好?」甚者,一些政府官員也可能會想:「為什麼從政總不如從商呢?」可是,我們在觀看此一富豪排行榜時,不應該只看何人具有多少身價的表面現象,而是要進一步的從幾個層面加以省思:
一、人類有史以來最富有的一年,是只有近千位富豪的財產總值增加,還是全人類平均變富有?甚者,就這些富豪的國家與地區,在該年整體經濟總值是否也增加?還只是這些個人的財富增加而已?此兩者的意義是有所不同的,如果只是富豪個人財富增加,這只會凸顯全球或該國家地區貧富差距更為擴大而已,那麼這就不能稱為是「人類有史以來最富有的一年」,反而是「多數人類有史以來最貧窮的一年」。
二、我們必須關注富豪區域產生變化的意義,以亞洲富豪榜為例,今年中國和印度的上榜人數都大幅增加,大陸去年才七人上榜,今年則勁升為二十人,加上香港的二十一人,兩地加起來已為四十一人,為亞洲之冠;印度去年為二十二人,今年則躍升為三十六人,為亞洲第二;相對於中國與印度,日本則從亞洲第一富豪數掉到第三。
上述地區排行的變化,是否顯示出全球兩大經濟新秀—中國與印度的崛起,不得不讓我們去面對,並進一步思考在兩岸的經濟交流上如何突破與擴展,而不再閉關自守。
三、就這些入榜富豪所代表的企業,其顯示的商機與經濟趨勢為何?政府相關單位應該要加以了解,並進一步開展相關產業。此次新進榜的富豪有一百五十位,到底他們是憑藉何種商業經營模式去創造自己的財富?何以他們可以掌握住這些賺錢的機會?如果一個大有為的政府也能夠像這些富豪,以更積極的心態去創造國家的財富,便可為其全體人民增進福祉。
四、就台灣的富豪來看,總計有八人上榜,較去年增加三名,但細看其名單,還是以著名的財團為代表,並沒有令人耳目一新的名單。更令人覺得不可思議的是,與才被起訴、創下台灣最大經濟犯罪規模的力霸集團負責人王又曾有父子關係的王令麟竟然也上榜。這是否代表台灣的財富過於集中少數人,同時也意謂著這些富豪的資產是真的靠著自己的本事,以全民認可的方式賺取,還是以不當的手段聚歛而來?
如果我們再看看這一名單所代表的意義,有些富豪不僅在增加個人財產總值時,同時也帶動了全民的經濟力,更提升人民的資產總值,這樣的富豪是我們所樂見的;但是,有些富豪卻只是增加個人資產,並沒有增加國家的經濟力,反而是掏空國家的產業、巧取豪奪人民的財產,則這樣的富豪是令人覺得面目可憎的。
一個國家有多位富豪進入富比世的排行榜中,是可以增加該國家的知名度,但是人民更在意的國家本身經濟力的排名,人民整體財產的增加和個人真實所得的提高,才是最為重要。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment