Tuesday, March 27, 2007

轉載- 聽民進黨候選人辯論有感 文/人間福報社論

聽民進黨候選人辯論有感



日前舉辦的民進黨總統候選人辯論會,由於呂副總統質疑主辦單位的公正性,結果只有蘇貞昌、謝長廷、游錫三位前任或現任的行政院長參加。可惜的是,這幾位「天王」的辯論,淪為爆料攻訐和發誓表態的大會,民眾看到這些角逐者彼此冷嘲熱諷,搶著比較誰效忠陳水扁總統多些,誰又曾經「逼宮」……等「黨內私事」。不知就裡,還以為這些人是在競選「黨主席」,否則怎麼從頭到尾都沒有端出有關國計民生的「牛肉」來?還是這些人心中只有當總統的夢,只想對偏民進黨的選民作個交代,卻從來不在乎全民的福祉?又或者,這些曾經身居最高行政首長的天王們,拿不出亮眼的成績單,因此只好往意識形態打轉,談些路線之爭?

仔細分析,好像每一種情況都有可能,而此次辯論會的場景也再次「坐實」了民眾早已存在心中的「定見」,那就是現在的執政黨實在是「拚選舉很行,治國卻沒有半項」,說穿了,就是不知經濟為何物,所以只會搞些正名、修憲、拆銅像、拆圍牆等無助於經濟發展或民眾福祉的噱頭。

問題是,這些過去身居要津的總統職位角逐者,遲早要面對全國的民眾。例如,對陳水扁總統親信家族所犯的貪瀆案的看法,本來就是關於大是大非的判斷,沒有忠誠與否的問題。因此以表態獻媚取勝者,雖然過得了深綠這一關,在格局和人格上已經自我矮化,全國民眾恐怕不敢委以「國家領導人」的重任。

而更令人匪夷所思的是,這些競逐大位者,好像離民眾愈來愈遠,竟然不知台灣民眾其實最關心的不是路線、忠誠的問題,而是誰有能力把台灣的經濟搞好,帶給人民更好的日子。就天王們可以讓人聯想到「拚經濟」的政績來看,恐怕除了每到選舉時期就搞得如火如荼的「置入性行銷」廣告,諸如「八一○○,台灣啟動」、「二○○八,六年國發計畫」,以及近來由行政院長親自上廣告的「大溫暖、大投資」等口號之外,民眾切身的感受是「完全相反」,包括實質所得好久沒有增加,經濟成長率落在亞洲最後,國民所得被南韓超越,國際競爭力節節敗退等不堪聞問的政績。

更矛盾的是,除了呂副總統在中央沒有行政經驗外,這些競逐大位者,有的當初也是和財經部會首長一樣,官位還沒坐穩就下台的「苦主」。自己究竟是政績乏善可陳,或是違逆總統旨意而下台,固然只有自己最心知肚明;但是六年內換了六個財政部長、六個經濟部長,金管單位紕漏連連,以致於財經政策無以連續,民眾無以適從,這些閣揆們難道就不用承擔責任?自己都不能幫專業的財經首長講話撐腰,又如何能夠領導國家財經大計?

因此,我們呼籲競逐大位的天王們,認清自己參選是要作全民的總統,不要把格局設限在「政黨」的意識形態框架內,也不要濫用行政資源作不公平的廣告競爭。天王們何不拿出一個「真正的領導人」的氣度和格局,提出拚經濟的成績單,趕快端上財經政策「牛肉」出來吧!

No comments: