警察勤務訓練亟應加強
連日發生兩起歹徒襲警奪槍事件，員警不但配槍被搶，還遭歹徒以警槍擊傷；更不可思議的是，還發生員警在指認歹徒時錯認的事件。一連串的烏龍，不僅令警察的形象大傷，民眾也一再驚嘆連連：「怎麼會這樣？」警政署因此通報各縣市，即日起，加強員警臨檢勤務前標準作業流程和制式訓練。但這種流於形式的作風，能有效改善警察勤訓嗎？
在好萊塢的電影上經常可以看到美國警察盤查的鏡頭，通常遇到可疑分子，員警一定用槍瞄準對方並喝令高舉雙手，之後要其趴下搜身，另一搭檔則在旁瞄準疑犯警戒。即使是對汽車駕駛也有一套制式的盤查標準，先令其雙手可見，慢慢下車再令其背對搜身。這套標準流程，讓歹徒沒有出手和近身機會，更遑論奪槍。
反觀國內，員警的搜身方式不但沒有標準作業流程，而且漫不經心，一點警戒心都沒有，歹徒只要有心犯案，奪槍是輕而易舉之事；歹徒身上只要擁有武器，警察也多半很難不掛彩，過去就常發生員警在盤查時遭歹徒擊斃事件。但案件發生後，在各界撻伐之下，警政署虛應一下故事，五分鐘熱度過後，警察紀律又鬆散如昔。
對於這次警槍被奪事件，警界也有一套說詞，總認為民眾對於警方用槍時機甚多苛責，動輒得咎。但在國外，為何警方格斃疑犯事件都被認為理所當然呢？因為他們那套制式的盤查標準被普遍認可，民眾如果恣意反抗或不從盤查，被打死了是自尋死路，不能怪警察。可見警方應該有一套標準之後，讓民眾遵守。警方用槍是理所當然，除非是濫用。
當然，我們的員警訓練也差。在過去許多警匪對峙的案例，除非是大規模的圍捕行動，通常都是警方掛彩的多，也就是說在雙方都有火力的情況下，員警不論在射擊的準度上和體力肉搏上，都遜歹徒一籌。這就牽涉到平日的訓練了。一般而言，員警除了在教育訓練單位還有機會磨練，到了各地方分局派出所任職之後，根本就少有機會再接受訓練。
這次的襲警奪槍案錯認嫌犯的烏龍事件，更是令民眾嘆聲連連，不知道警察是被歹徒嚇傻了，還是平日打混慣了臨事搞不清楚狀況。一個訓練有素的警察，只要看上歹徒一眼，就應該把所有的特徵記得一清二楚，怎可能指認二十餘次都還會搞錯。可見警察在勤務訓練上要加強的不只是盤查、射擊、肉搏的技術，要具有訊問、鑑別、辨識等相關辦案技巧。
現在各地方的員警，因為和地方關係熱絡，一到警勤時間就找個熟識的地方坐下來泡茶、喝酒、聊天，常年沒有進修、訓練，除了沾染一身壞習氣，根本沒有作戰力。至於監守自盜、勾結黑道，收受業者賄賂的情況更是時有所聞，這些是警界的老問題，也都和訓練與紀律有關。
警察勤務和訓練是一門大學問，必須貫徹落實，不但使員警在打擊犯罪方面能夠技高一籌，也使得民眾有所遵循，不致衍生一些警槍使用時機不當的爭議。警界接二連三發生烏龍事件警政署應予重視，不可只是形式主義的虛應故事，而是要真槍實彈從上到下徹底的訓練，這樣對於問題的根本解決才有幫助！
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment