轉載-民主政治不是靠「喬」出來的 文/人間福報社論

民主政治不是靠「喬」出來的

台灣現在整天好像只有一個新聞，就是「喬」人選。民進黨四大天王如何產生總統候選人，天天在喬，甚至到總統府喬，目前還沒喬成，看來還有得喬。國民黨從馬王如何喬，一個月來鬧得滿城風雨，放話不斷；然後黨主席人選也一直在喬，各種流言充斥，全國都在上演一場「喬」人大戲。

在整個「喬」人的動作中，陳總統與連戰先生又扮演了舉足輕重的地位，其實這是非常反民主的。民主就是人民當家作主，想選的人當仁不讓，然後交由人民或黨員決定，而不是由少數人來「喬」定。

美國現在也正進行總統大選的初選，各方人馬紛紛表態，競選活動如火如荼展開，未見任何人出來「喬」，全部訴諸於黨員，因此各候選人完全以黨員為主要訴求對象，皆提出許多主張與政見來吸引選民，所有攻擊也都針對對手的政見進行，未見人身攻擊，這才是民主。

看看我們，政見不見了，沒有看到任何政見的提出，看不到治國理念，只看到迎逢與妥協，民進黨的四大天王對於陳總統的家人涉及貪瀆，以及突然提出的正名運動，尤其是主張台獨的「四要一沒有」，都不敢提出任何的質疑，這就是「喬」的後遺症，大家不低首看看百姓，只仰望看著「喬夫」。

國民黨不也是如此，為了「喬」，竟然強人所難，要求互相選對方為副手，選搭擋是總統候選人很重要的規畫，那能由妥協產生？

以前民進黨罵國民黨是「家長父式的權威」，結果國民黨被罵了這麼多年，還是改不過來；而罵人的民進黨不是一樣，比國民黨還「家長父式的權威」。

大家都說「喬」是為了團結，美國這麼多年從不「喬」人選，從未見不團結分裂，贏的人光明、輸的人磊落，這才是民主。也有人說是為了和諧，其實大家皮裡陽秋，兩黨各個候選人早就暗懷心計，只是表面和諧，喬不喬都有心結。

那為什麼還要「喬」？還不是為了資源。因為有資格喬的人，手中握有足以影響選情，左右選票的資源，但是這些舉足輕重的人，不是應該要公正嗎？

二十一世紀，台灣早就該進入成熟的民主政治，但我們看到的還是寡頭政治，少數人入戲，而絕大多數的人民，只有一邊看戲的份，但是所有的政治人物不是整天不離口的高喊：「二千三百萬台灣人民當家作主嗎？」

從國民黨的黨主席選舉、到民進黨的代理黨主席產生方式；從四大天王的喬不定、到馬王的不斷放話，台灣的選舉還在過去的思維裡跳不出來，現在正在最關鍵的時刻，我們能不能真正的展現民主規格與風範，讓有意選的人當仁不讓，旁邊不選的人不必搶作主角，將決定權還給選民，透過選賢與能，讓最受人民支持的人出頭，這才是我們期待的。

美國也在總統大選，看看別人，不禁要問：「美國能、我們為何不能？」