轉載- 正視檢察官「不合作運動」 文/人間福報社論

正視檢察官「不合作運動」



法務部不顧檢察官民意、公然違反程序正義、強行調動檢察長的行為，各地檢察官已發動連署，發起「不合作運動」，希望被指派為新任檢察長的檢察官拒絕到任。

目前已有幾位「檢察長」響應「不合作運動」，提出辭呈婉拒就任新職，我們希望所有被指派為檢察長的檢察官們能夠抗拒政治力的介入，展現司法良心，為正義的最後一道防線展開自救運動。

在民主政治，三權分立的精神是讓司法權可以獨之於立法及行政之外，且以司法來防治、監督行政與立法的不公、不法。但台灣長久以來，司法權一直被行政權所操控介入，在民進黨尚未執政前，輿論也對此問題一再批評，要求司法人員能夠硬起來，擺脫行政權的不當干預。

可是，在民進黨執政後，我們並未看到台灣的司法權能完全獨立於行政權之外，相對的，反而變本加厲讓行政權無限擴大，公開公然的直接介入司法權。更令人扼腕的是，一些司法高層為著自己的權位，甘於屈就權貴，向不當的行政權低頭，使台灣的司法墜入萬劫不復的深淵中。

近幾年來，一些有志於司法改革的基層人員，不畏權貴勢力威脅，堅持司法人員良知，用心辦案，讓人民開始對台灣司法改革燃起希望之火。無奈，位居高位的司法首長，卻是頻頻對有心改革的司法人員猛澆冷水，此次檢察長大調動便是明顯一例。

檢察長調動原本就有一定的程序，必須經過檢審會全體委員三分之二出席，過半數同意始可；但法務部卻公然的違反程序，明明未超過半數出席，卻宣稱開會結束並已做成決議。此種踐踏摧殘程序正義的惡行，竟然在全國民眾關注下，公然違法上演；如果基層司法人員也默許這樣無法無天的行為，則未來如何要求民眾守法呢？又如何讓人民相信司法審判是公平呢？

所幸，台灣的基層司法人員對司法的獨立性尚有所冀望，也堅持自己的司法良知，無畏政治力的強行介入，發起「不合作運動」，並積極推動修改法院組織法。

然而「不合作運動」必須由這些在違反程序正義下，被任命「新職」的檢察長共同來支持。我們知道，檢察長一職可以讓有心執行司法正義的檢察官更可以發揮所長，打擊犯罪，但是，如果他們是在違法不義的程序下就職，則如何讓他人相信他們是正義的代言人呢？

現在基層的司法人員已在連署「不合作運動」，希望這些新任檢察長不要就職。我們希望這些檢察長能夠聽到基層司法人員的良心呼喚，在他們為後盾的支持下，勇於桃戰、對抗行政威權的違法亂紀。

此次「不合作運動」若能夠成功，將是司法權對抗行政權強行介入的一大勝利，也是指標性的勝利。將會讓人民相信，台灣的司法改革是有希望的，我們再次呼籲這二十六位新任檢察長勇於拒絕，讓台灣司法的改革從「不合作運動」開始，也讓他們成為司法改革史的真正「檢察長」。