轉載-期待讀者鞭策 無負辦報宗 文/人間福報社論

期待讀者鞭策 無負辦報宗旨



國際無疆界記者組織在評比世界各國媒體的新聞自由度時，將台灣列為「中等新聞自由國家」。根據該組織所採取世界主要評比機構資料，對台灣新聞自由所列舉的新聞自由障礙，有如下數端。

一是政府的介入，當局透過證照的審查、頻道的分配、董事長的組成、經理人的任用、補貼與獎勵分配和置入性行銷等操作掌控媒體。二是偏好的表露，國家領導人、黨政高層首長，明白表顯自己對媒體的偏好，判生判死；附合者亦從而給媒體貼標籤、污名化。三是政治領袖對媒體提起訴訟；檢警單位進入媒體搜索。四是偏重國內政治鬥爭，誇大犯罪消息，視野褊狹，國際化、全球化不足；對中國大陸消息有意缺漏或曲解，或偏執性報導。

國際組織給台灣媒體處境的評價，觀其所舉出理由，皆係不容辯白的事實，應屬公平客觀，自應接受改進。但我們檢討國內媒體的表現，固然受非媒體本身所能操控政治環境的限制，但媒體自身仍有應承擔的責任。

如果我們冷靜、客觀、公平的省察媒體本身，尤其是平面媒體，至少可以舉出以下幾項常犯的缺失。

一是立場顯明：從報導到評論，從標題用語到畫面呈現，就表明支持誰、打擊誰，各自擁有支持的閱眾；為了拉住閱聽眾也就益發顯明其立場。

二是意識形態：缺少超越個人、團體、黨派屬性限制的寬廣視野，凡自己喜好者如是，反之皆非；對重大事務，沒有統整性的看法。

三是商業掛帥：由於發行受限，成本高昂，廣告難尋，財務壓力難以紓解；但媒體應有個分際，不應以新聞形式的廣告之類，混淆了價值。

四是張揚犯罪：國內媒體對犯罪消息，特有偏好，對於手法過程，巨細靡遺；且常有先檢調做調查，先法官而審判的情事。

五是夾敘夾議：記者在報導新聞，編者在選用標題，都是敘述和議論不分，個人偏好躍然紙上。

六是文詞粗暴：錯字、別字、怪字、流行語充斥版面，且語彙貧乏，語意含混，性別、種族歧視明顯，稱人少有尊重，稱事偏離事實。

七是偏好政治：國際上評價國內媒體以偏重政治消息相詬病，多的是首長言論行止、政黨紛爭、選舉花絮，連篇累牘，新聞面偏頗。

八是視野狹窄：國內媒體所報導者均屬國內事件，好似台灣自成一世界；國際消息偶加報導亦大部採取美國觀點，無法培育出有世界眼光的現代公民。

九是侵犯人權：與公共利益無關之個人私事，常被假閱聽眾有知的權利之名而公開侵犯，毀人聲名，侵人權益之事屢見不鮮；又全無救濟之良方。

早在一九六四年加拿大傳播業者麥克魯漢在其所著《了解媒體———人的延伸》一書中，便認為媒體是人的延伸，不同媒體代表不同的訊息，也創造並控制了人類關係、行動的範圍和形式；影響所及從個人而整個社會。「羅馬俱樂部」亦曾提出「影響人類命運最大的力量就是媒體」的說法。

本報為媒體之一員稟於所負使命之深重艱巨，面對前述批評，自當反躬自省，以期無負星雲大師創辦本報之宗旨，與本報同仁共勉；亦期待讀者諸君的鞭策。