正視一位藍領勞工的心聲
台大校長李嗣涔日前收到一封自稱是「藍領勞工」的電子郵件,信中指出當前社會新鮮人普遍的七項缺失,包括:「活在高學歷的光環下」、「過於自私」、「沒有時間觀念」、「身段不夠柔軟」、「缺乏謙虛」、「沒有敬業精神」、「藉口太多」。李嗣涔甚表認同,隨即轉給全校師生反省警惕。
其實,這七項社會新鮮人的缺失是職場上已經共知共見的事實,早在五年前,高科技業就對大學提出建言,認為現在的大學畢業生進入職場以後,專業度不夠、不尊重工作、眼高手低好高騖遠、不肯虛心學習。各職場除了在專業職能上必須給予再教育之外,還必須在工作中重新為他們建立正確的價值和人生觀。
由此可知,當前的大學教育甚至更早之前的高中教育,整體而言是失敗的,不僅進入職場後不能滿足專業的要求,基本的工作倫理也不為雇主認同。教育的成果如此不理想,那麼,我們大學教育的目標到底為何?大學四年所教給學生的又是什麼內容?這七項缺失裡頭,除了專業不足屬於學能教育之外,其他全都屬於品格教育的部分。
但是現在的大學有誰重視學生的品格教育?品格固然很難用「教」的,它是需要長期薰陶培養的,最好是藉著身教耳目濡染,而且也必須和家庭教育、社會教育配合才有效。但是如果學校不重視,學生根本不知道自己的價值觀是否有偏差、所作所為到底對不對,久而久之,就自以為是而自行其是了。
現在進入職場的社會新鮮人多是七年級生,也就是當年所稱的草莓族和e世代,一般認為草莓族的特徵是成長環境優渥、抗壓性低、急功近利,他們的價值觀是典型的「只要我喜歡有什麼不可以」;衍生下去就是自私自利、以追求個人利益為目標的人生觀。這樣的人生價值,對於社會發展和人類進步都不會產生正面作用。
如果這批人將來接手領導國家,這個國家將會走向怎樣的道路?很難讓人有樂觀的期待和想像。看看國家當前的領導群,雖然多是最高學府的法律系高材生,但是在缺乏人文素養的情況下,把國家和社會帶向怎樣的境地?眼中除了權力、腦中除了意識型態,作為中完全看不到一絲人味,這就是教育影響的結果。
美國哈佛大學文理學院最近提出一套新的通識教育課程,課程有八個領域,包括:美學與詮釋性解析、文化與信仰、實證與數學推理、道德推理、生命系統之科學、物理宇宙學、世界社會、美國與世界。其中涉及品德倫理領域的占一半,其他一半則是自然科學和人文科學的基礎,顯見世界頂尖的學府也是重視倫理道德的。
我們的e世代草莓族在學校中接受不到品格教育,在社會上更受到現實政治風氣的影響,陶養成一種急功近利、隨我高興的人格。不只是台大應該重視這位「藍領勞工」的心聲,所有大學都要通盤檢討通識教育課程,教育部更應重新釐定大學的教育目標,甚至研擬一套從小學到大學的品格教育學程。否則,失敗的教育不可能孕育出一個成功的社會。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment