罷免案結束 政府自清的開始
立法院將於今日上午表決我國史上第一件罷免總統案,雖然中研院長李遠哲說陳總統「政績有限,弊案不少,令人痛心」,民調也顯示,有五成多的民眾支持罷免,但除非執政黨立委敢於拿出道德勇氣投下贊成票,一般預期,罷免案通過的可能性微乎其微。接下來,值得深思的是,台灣該何去何從的問題。
首先,就政治制衡而言,我國總統是經由「直接選舉」產生,但是依據「總統副總統選舉罷免法」,卻必須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意,立法院才能「宣告」罷免案成立,再交由人民行使罷免權利。而且罷免案若遭否決,提案者不得再次提議。
總統平日不必對立法院負責,而涉及貪瀆只要得到三分之一的立委支持,即可躲過「間接罷免」的制裁,因此現行的間接罷免制度實有必要改進為「直接罷免」,將來才能督促總統修身齊家、廉能治國。
罷免案失敗實乃政治制度之過,不能反過來解讀為陳總統或執政黨受到民眾支持所致,因為陳總統和民進黨的滿意度,至今還是在二成五以下;更不能和擁護本土政權畫上等號,因為台灣的「本土」精神,就是前教育部長曾志朗所說的「誠實、純樸、不浮華、不奢侈的基本價值」,台灣人民的「社會價值觀」不會認同貪婪奢侈腐敗的政權。
我們所在意的是,在罷免案過程中乃至於失敗後,「知識份子」的道德良知該何去何從的問題,以及陳總統是否從罷免危機脫困之後,真能痛切反省改過自新?
就知識份子的道德勇氣而言,我們非常認同曾前教部長的看法,「應設法維持公義體系的核心價值,堅持誠實、純樸、不浮華、不奢侈的基本價值」。
但遺憾的是,有些負有名望的知識份子,未能從法律、道德、操守、能力等角度就事論事,對於貪污腐敗等大是大非問題「輕輕帶過」;還反過來以「藍綠政爭」作為論斷是非的切入點,要政黨以「和解」來處理道德操守問題。知識份子如果不能發揮道德勇氣,善盡良知良能,台灣將如何免於繼續沉淪?
因此,對於李遠哲對陳總統和執政黨「止謗莫過於自修」的建議,我們殷切盼望這些知識份子能聽進去。
而從陳總統對於弊案的道德標準不斷放寬等等一連串的作為來看,都違背誠信原則和慈悲精神。
如果陳總統因為躲過罷免而沾沾自喜,我們不相信貪腐就此絕跡,反而更會愈膽大妄為,而民進黨又失去一次好好自我反省的機會,則台灣只有繼續沉淪。
反過來說,陳總統和民進黨、行政院要想真的「贏回」民眾的信任,那就在罷免案失敗之後,府院黨一致地對全民宣示:「請檢調單位全力深入官邸和總統府調查」,從法律、道德面做一個完整的交代吧!
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment