轉載-「人權立國」應有的態度 文/人間福報社論

》「人權立國」應有的態度



自鴉片戰爭戰敗後，中國人對待外族的態度起了深層的轉變。百餘年來，天朝的傲慢被「船堅砲利」打得粉碎，從朝廷到庶民，卑躬屈膝，自我矮化，此一心理迄今未衰。但是這種自卑感卻發洩到弱勢外族的身上。看看我們對東南亞諸民族是何態度？看看我們對原住民是何態度？看看我們經濟優勢時對大陸的同胞又是何態度？再看看對待今天對待在台外勞、外籍配偶是何態度？這些答案可充分顯示，我們從未以平等的態度去對待「非我族類」，不是阿謏奉承，就是氣指頤使。

最近報載，當年部分國軍在抗共失敗後逃至泰國北部，在定居數十年後，有的千方萬計回歸台灣，有的則在當地娶妻生子。然而泰國卻不承認他們的國籍，認為他們仍是中華民國的國民；但中華民國也不承認他們的國籍，不准他們入境台灣。其中一位年輕「無國籍」人士就被當作人球踢來踢去，日前他終於以矇騙方式回到泰國「老家」。他的感慨是：受夠了台灣官員的百般刁難，受夠了被台灣官員稱他為「垃圾」，泰北的生活雖然艱辛，但至少尚能保持一些做人的尊嚴。

台灣不是自命為「人權國家」嗎？為什麼會歧視具有中華民國身分者在國外所生的子女？「人權國家」的官員不僅未能為這些陷入困境而情況特殊的人解決法律的束縛，反而稱之為「垃圾」，棄之不顧。「人權」也者，不是本國人才能享受的特權，而是要以同一標準，對待所有的人類。

這位被囚禁在台灣的「人球」，並非單獨的例子，還有很多泰北孤軍的後裔，雖然嫁到台灣十年，迄今仍領不到身分證，官員互踢皮球，得到的答案是：「你們為何不當泰國人？幹嘛要跑來台灣？」因此他們已提出告訴，控告警政署違法。我們不相信他們會勝訴，因為官員們擁有法律解釋權。

例如這批孤軍的後裔，警政署就堅持要對「移民法」作嚴格的解釋，也就是這批人必須先提出「無國籍證明」，才能取得合法身分。泰北孤軍是一特殊的歷史產物，他們的不幸，責任在政府，與一般的「無國籍者」入境，根本不同，警政署本就應該為他們尋找能夠居留的法律管道，而不是「從嚴」解釋法律，把他們推到無助的境地。

這基本上是心態問題—看不起這些孤軍的遺孤。這歧視心態不止是對待泰國孤軍的後代，同時也在東南亞諸國的配偶，以及大陸新娘身上看到。她們常常受到大家的打罵，並以僱佣的心態，壓迫她們整日工作。她們由於語言的隔閡，無從尋求法律救濟，只能忍氣吞聲。他們大部分沒有工作權，因而沒有經濟自主性；如幸而生兒育女得以在家庭中提高地位，但因語文的障礙，其所生的新台灣之子，自小就形成了自卑心。

高唱以「人權立國」的台灣執政者，若能以「希望人如何對待我，我便如何對待人」的態度來面對這些題，就都不成為問題了。