轉載- 正視美國商會的警告 文/人間福報社論

正視美國商會的警告



美國商會於日前發表年度白皮書，再度呼籲政府早日開放三通，否則台灣將會陷入大麻煩，並希望國、民兩黨的總統參選人能夠提出拚經濟的決心。

對於美國商會的警告，經建會官員只以兩岸直航非「操之在我」的理由予以回應；同時不悅的表示，美國商會有「踰越身分」、「干預內政」之嫌。

美國商會要求兩岸直航已長達十五年之久，但是卻未如今年的白皮書有如此嚴厲的警告口吻，且以二○○八年做為最後的年限，強調台灣如果還是自絕於中國供應鏈之外，就可能會「玩完了」！

事實上，就美國商會白皮書的內容分析，並非有其新奇之處，或有不同以往的見解，這些對台灣經濟情勢的解析是大家所耳熟能詳的，但是，問題在於政府相關單位如何去回應這些「在商言商」的外商訴求，尤其是台灣長期的經貿夥伴美商的訴求。

只可惜，政府相關單位的回應，依舊是以政治超越經濟的慣有思考模式，去處理美國商會的訴求，此舉恐會引起美國商會的不滿，當他們不再「狗吠火車」而直接大舉遷台、不再對台投資時，最大的損失，恐怕還是台灣的人民。

在美國商會的白皮書中，以二○○八年為最大的關鍵點，希望台灣政府能夠適時提出更新更有彈性的兩岸政策。在還有一年的時間當中，想要期望執政黨能有新作為，恐是緣木求魚，這也是美國商會可預期的。實際上，他們最主要的目的是寄望於馬英九和謝長廷兩位總統參選人，能夠對此問題提出更具體的政策，並以實際的作為贏得選舉。

在此，我們也同樣冀望兩黨的總統參選人正視美國商會的呼籲，針對該白皮書中所陳述的問題，一一提出對策予以回應。讓美國商會相信在二○○八年後，無論是那個政黨的總統候選人當選，都可以讓他們放心，繼續投資台灣。

但是，我們不希望兩黨總統參選人只是形式上的應付了事，而是以具體的行動去展現拚經濟的決心。如執政黨的總統參選人，應該以本身是黨代表參選人的身分，要求執政黨以實際上的兩岸決策，做為他未來競選的資本，而非以空頭支票做為訴求。相對的，在野黨參選人也應該以立法院多數的優勢，去制訂、修改有利於台灣經濟發展的法院，而非等到進入選舉期間再提出相關的政策而已。

總之，美國商會所提出的警告及呼籲，在時間點上是講給兩位總統選人聽的，他們不會太在意目前執政者的回應為何，因為他們早已習慣執政者的處理方式。可是，他們卻是非常在意未來的總統，到底有沒有企圖心去處理台灣的經濟問題與兩岸的關係發展。若是他們在未來總統選舉期間，依舊看到這兩位總統參選人只會拚選舉而不拚經濟，也許在任何一人當選總統之際，也就是他們要離開台灣之時。