有必要以加入聯合國公投綁大選嗎?
陳水扁總統日前宣示,明年總統大選將合併舉行「是否以台灣為名加入聯合國」公投,民進黨已向中央選舉委員會提送第一階段提案人連署資料,公投審議委員會若表決通過,即可展開第二階段連署。若第二階段連署在六個月內達到八十二萬五千三百五十九人(包含)以上,這項案子才算成立,可以進行公投。
因此在本周五前,我們仍願以國家為重、以百姓為心,誠懇的進一言。
第一、全世界各國大部分的公投案,目的都在解決重大的爭端或歧見,將全民投票做為最後的手段。加入聯合國幾乎是全民共識,民調也發現獲得大部分民眾的支持,而且這麼多年來我們一直在申請加入聯合國,也未見爭議。以此全民高度共識的議題,毫無爭議,卻要勞師動眾,勞民傷財的公投?何不將這些經費與力量用在真正需要的地方。
第二、民主最大的表徵就是「代議政治」,代議政治有種種的缺點,卻是當前最好的方式,一般而言,當代議政治無法解決時,才走向公投。所以加入聯合國一案,建議由立法院各黨通過決議文,代表全民共識即可,不必大張旗鼓的公投。
第三、公投的目的在於可實現、可執行。今天加入聯合國不是操之在我,我們申請加入聯合國已經多年,始終連成案都無法通過,我們用此事做公投議題,沒有任何意義,不會因為我們舉行了公投,就可以加入聯合國。更負面的是,可能我們舉行公投後,明年支持票會更少。
第四、公投是很神聖的民主過程,也是人民最高意識的集體展現。但在台灣成了政治兒戲與鬧劇,二○○四年我們辦了有史以來的第一次購買防禦性武器公投,但是公投沒過,政府跟本不當一回事,仍然購買防防禦性武器,公投好像辦了場家家酒一樣。大選選完誰還管公投,公投只是大選的籌碼。
第五、此項公投一定會對台美關係帶來負面的影響、一定會對兩岸關係造成緊張。美國是我們最重要的盟友,為了這種公投得罪朋友,值不值得?政府一再說兩岸要和平,但一直挑釁對岸最敏感的神經,對人民而言並不是利多。
第六、陳總統信誓旦旦:「公投不是為了選舉,而是為了台灣民主。」做了七年多的總統,任期快要屆滿,現在為了台灣民主,那麼以前為什麼都不做?
第七、總統大選是全國最重要的選舉,應該要公平中道的選出最佳國家領導人,現在公投綁大選,明顯將公投當做選舉籌碼,冀圖影響大選,這在民主先進國家會受到人民唾棄的。選舉是一時的,為了一場選舉將許多該堅持的理念與價值全部毀棄,為了一場選舉可以拿國家與社會的安定做武器,值不值得?
總而言之,這場公投浪費人力物力,分裂台灣,製造對立,台美失和,兩岸緊張,國際側目,而且會給總統大選帶來不必要的影響,如此犧牲付出,只是為了一個不用投票就知道大部分百姓都同意的事,而且是我們無能為力的事,值不值得如此做?請以百姓之心為心三思之。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment