轉載-不可思議的民進黨排藍民調 文/人間福報社論

不可思議的民進黨排藍民調



民進黨於日前中常會上決定，年底立委選舉的黨內初選民調，在不分區立委方面決定適用排藍民調，在區域立委和總統初選上不採用。其最主要理由是不分區立委代表黨意，所以必須要能夠反映出黨意的民調才適用。

所謂「排藍民調」，指在近幾次選舉中，曾投票給泛藍候選人者，就不在此次民進黨初選民調的有效樣本中。這樣的民調設計是前所未見，如果民進黨真的認為不分區立委是要充分反映黨意，那麼其初選的設計，根本就不要有民調，而直接以黨員投票的結果來取決，豈不更為直接。

每次選舉都是選民對政黨的一次信任投票，政黨必須以政績和政見去尋求選民的認同；選民對於政黨的認同與選擇並非每次都一樣，是依據個人對政黨政策的認知喜好而有不同的選擇，這乃是政黨政治精神所在。

選民在歷次選舉投下不同政黨的選票，是民主的真諦，不可能盲目的對一個政黨從一而終；根據這個政黨做好或做壞，選民會選擇、會比較、會改變。政黨也是針對選民會變的特性，去調整自己的政策與政見，並推出適合的候選人，以滿足選民的訴求。

一個政黨應該透過選舉去創造出更多支持者，想要贏得勝選，必須擴大不同選民的支持；尤其，對於以往未能支持該政黨的選民，必須以更寬容的政見來爭取這些選民的支持。

但是，民進黨的排藍民調卻是完全反方向的操縱，他們放棄擴大民意支持的設想，只想以基本盤去操弄民進黨內的派系權力鬥爭。事實上，不分區立委代表黨意的觀點是沒錯的，但是，民進黨所想的只在於黨意的遂行，卻忽略了不分區也是民意的反映。

只當不分區代表是民意優於黨意，這個政黨才有其民意基礎，會藉著不分區的選舉吸納更多的選民；如果是黨意優於民意，則這個政黨無法反映民意，充其量只是聚集一小撮圖謀己利的小團體而已。

區域性的立委選舉因局限在單一選區，受限於區域性的地方政治形態與議題，較難看出政黨的特色；今年的立委選舉以二票制的方式，讓代表政黨的不分區立委可以凸顯該政黨的特色，較能夠看出政黨與人民支持度之間的關係。

因而以全國民調來決定各政黨不分區初選代表，是有其實質上的意義，也更能夠反映出各個候選人所代表的選民結構與支持度。一個政黨若想在不分區立委選舉中獲得更高的得票率，就應該讓更多的民意反映出其民調結果。也就是在初選民調中，要讓更多民眾參與才會和實際的投票結果相符合。

而今民進黨竟在不分區立委中採用不可思議的排藍民調，直接訴求深綠的選民。這是否意味著，民進黨只想要深綠的選民參與不分區立委的投票，或是他們只要深綠選民的票，其它非綠的選票都不要；相對地，在此意識形態思考下，其代表黨的政策與政見也只要符合深綠選民的需求就好，對於非深綠民眾的訴求就不加考慮。這種封閉式的思考模式，實令人憂心，這樣的執政黨怎能代表全民執政呢？怎能期望他們制訂出符合全民利益的政策！